一位頂尖科學家今天說，他2006年即曾警告，有關喜瑪拉雅冰川災難式消失的預測嚴重錯誤。但這份報告數月後還是由曾獲諾貝爾獎的聯合國「政府間氣候變遷問題小組」（IPCC）出版。
IPCC2007年出版的報告指出，如果全球暖化趨勢持續，為亞洲各地逾10億人口提供水源的冰川，「非常有可能」在2035年前消失。
奧地利「茵士布魯克大學」（InnsbruckUniversity）熱帶冰河學家卡瑟（Georg Kaser）說，「這個數字不是只有一丁點錯誤，而是規模完全不符比例。」
他在一次專訪中對法新社（AFP）表示，「它實在是錯到根本不值得討論。」
英國「星期泰晤士報」（Sunday Times）率先對喜瑪拉雅冰川在2035年前會消失的報告提出質疑，並在報導中提到，這個年代的推論依據來自1999年刊出的一則新聞報導，但並沒有受到IPCC的檢驗。
卡瑟認為，錯誤的成因來自誤解1996年一份俄羅斯研究，或將在部分冰川的發現錯誤引伸為整個區域。
他指出，不論是哪一個原因，由於這個錯誤已進入報告，並成為氣候會談的依據，顯示IPCC有必要改革收集和檢驗資料的方法。
他說，以此案例而言，「整個審查制度都出了問題。」
全球暖化究竟是否導致冰川融化的元兇，有科學家稱已破解這迷思。有美國及德國科學家對喜馬拉雅山的冰川進行研究，發現其中一個山脈的冰川面積，在氣候暖化下不減反增。研究員認為，全球暖化並非冰川融化的主因，冰川有否被瓦礫及碎石覆蓋可能才是關鍵因素。
美國加州大學及德國波茨坦大學的科學家，過去三年研究過在阿富汗、巴基斯坦、不丹之間六個地區的喜馬拉雅山冰川衞星圖片，發現區內的二百八十六個冰川對氣 候轉變反應不一。是次研究的主要負責人舍勒（Dirk Scherler）表示，大部分冰川均出現面積減少的迹象。然而位於西北部的喀喇崑崙山脈（Karakoram），有逾半冰川沒有因全球暖化而導致面積減 少，反而出現增長。
沙石護冰川 研究登期刊
研究員指，沒有融化的冰川都是被附近的高山包圍，而且被厚逾兩厘米的碎石及瓦礫所覆蓋。反觀在西藏高原的冰川幾乎沒有沙石掩蓋，冰川融化的情況明顯得多。研究員相信，這層沙石為冰川帶來保護作用，相關研究報告刊登於《自然地球科學》月刊中。
○七年時，聯合國政府間氣候變化問題研究小組（IPCC）曾提出冰川會在二○三五年前全 部融化的報告，惹來極大回響，其後小組承認該報告是建基於未經核實的研究資料。今次的研究亦是質疑全球暖化是否冰川融化的元兇，更提出全新論點。然而英國 學者謝潑德警告，冰融亦可以由海洋主導，故此今次研究未能完全排除全球暖化對冰川的影響。
喜馬拉雅山冰川的融冰情況，也與全球的水源供應有莫大關連。區內冰川為十條河流供水，從而影響全球五分一人口的水源
聯合國政府間氣候變化問題研究小組（IPCC）說喜馬拉雅冰川會完全消失，但事實上呢，整個冰川從2008年後就開始不減反增，這跟他們的預測完全不一樣~!為什麼會這樣呢??冬天的冷凍時間和還度增加了嗎??
IPCC2007年出版的報告指出，如果全球暖化趨勢持續，為亞洲各地逾10億人口提供水源的冰川，「非常有可能」在2035年前消失。
奧地利「茵士布魯克大學」（InnsbruckUniversity）熱帶冰河學家卡瑟（Georg Kaser）說，「這個數字不是只有一丁點錯誤，而是規模完全不符比例。」
他在一次專訪中對法新社（AFP）表示，「它實在是錯到根本不值得討論。」
英國「星期泰晤士報」（Sunday Times）率先對喜瑪拉雅冰川在2035年前會消失的報告提出質疑，並在報導中提到，這個年代的推論依據來自1999年刊出的一則新聞報導，但並沒有受到IPCC的檢驗。
卡瑟認為，錯誤的成因來自誤解1996年一份俄羅斯研究，或將在部分冰川的發現錯誤引伸為整個區域。
他指出，不論是哪一個原因，由於這個錯誤已進入報告，並成為氣候會談的依據，顯示IPCC有必要改革收集和檢驗資料的方法。
他說，以此案例而言，「整個審查制度都出了問題。」
全球暖化究竟是否導致冰川融化的元兇，有科學家稱已破解這迷思。有美國及德國科學家對喜馬拉雅山的冰川進行研究，發現其中一個山脈的冰川面積，在氣候暖化下不減反增。研究員認為，全球暖化並非冰川融化的主因，冰川有否被瓦礫及碎石覆蓋可能才是關鍵因素。
美國加州大學及德國波茨坦大學的科學家，過去三年研究過在阿富汗、巴基斯坦、不丹之間六個地區的喜馬拉雅山冰川衞星圖片，發現區內的二百八十六個冰川對氣 候轉變反應不一。是次研究的主要負責人舍勒（Dirk Scherler）表示，大部分冰川均出現面積減少的迹象。然而位於西北部的喀喇崑崙山脈（Karakoram），有逾半冰川沒有因全球暖化而導致面積減 少，反而出現增長。
沙石護冰川 研究登期刊
研究員指，沒有融化的冰川都是被附近的高山包圍，而且被厚逾兩厘米的碎石及瓦礫所覆蓋。反觀在西藏高原的冰川幾乎沒有沙石掩蓋，冰川融化的情況明顯得多。研究員相信，這層沙石為冰川帶來保護作用，相關研究報告刊登於《自然地球科學》月刊中。
○七年時，聯合國政府間氣候變化問題研究小組（IPCC）曾提出冰川會在二○三五年前全 部融化的報告，惹來極大回響，其後小組承認該報告是建基於未經核實的研究資料。今次的研究亦是質疑全球暖化是否冰川融化的元兇，更提出全新論點。然而英國 學者謝潑德警告，冰融亦可以由海洋主導，故此今次研究未能完全排除全球暖化對冰川的影響。
喜馬拉雅山冰川的融冰情況，也與全球的水源供應有莫大關連。區內冰川為十條河流供水，從而影響全球五分一人口的水源
聯合國政府間氣候變化問題研究小組（IPCC）說喜馬拉雅冰川會完全消失，但事實上呢，整個冰川從2008年後就開始不減反增，這跟他們的預測完全不一樣~!為什麼會這樣呢??冬天的冷凍時間和還度增加了嗎??
沒有留言:
張貼留言